AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce GTX 670MX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce GTX 670MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

versus

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 48.0 billion / sec
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	13 May 2019 versus 1 October 2012
Vitesse du noyau	730 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX

2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 versus 1991
Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 versus 1991
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 694
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 694
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 1116
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 1116
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 205
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1947 versus 897

Caractéristiques
Pipelines	960 versus 384
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3396 versus 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3396 versus 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 1116
PassMark - G2D Mark	326 versus 205
PassMark - G3D Mark	1947 versus 897

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1947

Nom	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3350
PassMark - G2D Mark	205	326
PassMark - G3D Mark	897	1947
Geekbench - OpenCL		5980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.831
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Polaris 24	GK104
Date de sortie	13 May 2019	1 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1248	818
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	600 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	960
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	48.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1550 million	3,540 million
Noyaux CUDA		960
Performance á point flottant		1,154 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	1400 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA