AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 730 MHz vs 600 MHz
512.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 48.0 billion / sec
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt

Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 1 October 2012
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670MX

2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 1991
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 1991
5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 694
5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 694
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1116
3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1116
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 326 vs 205
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1947 vs 897

Especificaciones
Pipelines	960 vs 384
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3396 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3396 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 1116
PassMark - G2D Mark	326 vs 205
PassMark - G3D Mark	1947 vs 897

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1947

Nombre	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3350
PassMark - G2D Mark	205	326
PassMark - G3D Mark	897	1947
Geekbench - OpenCL		5980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.831
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 24	GK104
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	1248	818
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	960
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	1550 million	3,540 million
Núcleos CUDA		960
Desempeño de punto flotante		1,154 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	67.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	1400 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA