AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 600 MHz
512.1x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 48.0 billion / sec
Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt

Data de lançamento	13 May 2019 vs 1 October 2012
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 48.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670MX

2.5x mais pipelines: 960 vs 384
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 1991
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 1991
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 694
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1116
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1116
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 205
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1947 vs 897

Especificações
Pipelines	960 vs 384
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	1400 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3396 vs 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3396 vs 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 1116
PassMark - G2D Mark	326 vs 205
PassMark - G3D Mark	1947 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3350

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1947

Nome	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3350
PassMark - G2D Mark	205	326
PassMark - G3D Mark	897	1947
Geekbench - OpenCL		5980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.831
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Polaris 24	GK104
Data de lançamento	13 May 2019	1 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	818
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	960
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	48.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1550 million	3,540 million
Núcleos CUDA		960
Desempenho de ponto flutuante		1,154 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	3 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	67.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	1400 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA