AMD Radeon 625 versus NVIDIA GeForce GT 610

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 6.5 billion / sec
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1024 MB
  • 900x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 1.8 GB/s
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 308
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 128
  • 5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6656 versus 1277
  • 7.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 versus 2.471
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 versus 77.99
  • 6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 versus 0.233
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 versus 6.018
  • 17.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 versus 4.053
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 555
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 835
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 1155
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 555
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 835
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 1155
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 2 April 2012
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s versus 6.5 billion / sec
Pipelines 384 versus 48
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1024 MB
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) versus 1.8 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 1077 versus 308
PassMark - G2D Mark 209 versus 128
Geekbench - OpenCL 6656 versus 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 versus 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 versus 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 versus 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 versus 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 versus 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 versus 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 versus 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 versus 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 versus 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 versus 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 versus 1155

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 730 MHz
  • Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 50 Watt
Vitesse du noyau 810 MHz versus 730 MHz
Thermal Design Power (TDP) 29 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
308
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
128
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
322.556
77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.423
4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
1155
Nom AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 1077 308
PassMark - G2D Mark 209 128
Geekbench - OpenCL 6656 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 610

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Fermi 2.0
Nom de code Polaris 24 GF119
Date de sortie 13 May 2019 2 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1134 1625
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $39.99
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 10.13

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 730 MHz 810 MHz
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 48
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s 6.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 29 Watt
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 155.5 gflops
Température maximale du GPU 102 °C
Compte de transistor 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1024 MB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3 DDR3

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA