AMD Radeon 630 vs NVIDIA GRID K220Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA GRID K220Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 745 MHz
  • 408.8x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 833
  • 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 833
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2128
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2128
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2660
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2660
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1512 vs 912
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 2 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 745 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2660
PassMark - G3D Mark 1512 vs 912

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

  • 3x mais pipelines: 1536 vs 512
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 222
Especificações
Pipelines 1536 vs 512
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 222

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
2660
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
222
539
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1512
912
Nome AMD Radeon 630 NVIDIA GRID K220Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 2660
Geekbench - OpenCL 8605
PassMark - G2D Mark 222 539
PassMark - G3D Mark 1512 912

Comparar especificações

AMD Radeon 630 NVIDIA GRID K220Q

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Polaris 23 GK104
Data de lançamento 13 May 2019 2 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 753 750
Preço de Lançamento (MSRP) $469
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1218 MHz
Unidades do Compute 8
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 745 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 1536
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s 95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 2200 million 3,540 million
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 5.7 inches (145 mm)
Conectores de alimentação suplementares None
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5