AMD Radeon 630 vs NVIDIA GRID K220Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA GRID K220Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1082 MHz vs 745 MHz
- 408.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 225 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 833
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 833
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2128
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2128
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2660
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2660
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1512 vs 912
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 2 July 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 745 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2660 |
| PassMark - G3D Mark | 1512 vs 912 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q
- 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 222
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1536 vs 512 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 222 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 630 | NVIDIA GRID K220Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 2128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2660 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | |
| PassMark - G2D Mark | 222 | 539 |
| PassMark - G3D Mark | 1512 | 912 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 630 | NVIDIA GRID K220Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 23 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 2 July 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 753 | 750 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $469 | |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 745 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1536 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 95.36 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 630 con otros
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
AMDRadeon 630 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K220Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla K80m
