AMD Radeon E8860 versus AMD Radeon HD 8280 IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8860 and AMD Radeon HD 8280 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
  • 5x plus de pipelines: 640 versus 128
  • 6.9x de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 115.2 gflops
  • 6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 261
  • 5.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 75
  • 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 5751
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3359
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3359
Caractéristiques
Date de sortie 25 January 2014 versus 18 September 2013
Vitesse du noyau 575 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 25 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 128
Performance á point flottant 800.0 gflops versus 115.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1686 versus 261
PassMark - G2D Mark 436 versus 75
Geekbench - OpenCL 26300 versus 5751
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8280 IGP

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1655
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1655
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 37 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 1655

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1686
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26300
5751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1655
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4345
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1655
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4345
3359
Nom AMD Radeon E8860 AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark 1686 261
PassMark - G2D Mark 436 75
Geekbench - OpenCL 26300 5751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1655 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1655 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 3359

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E8860 AMD Radeon HD 8280 IGP

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 2.0
Nom de code Venus Kalindi
Date de sortie 25 January 2014 18 September 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1030 1031
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 625 MHz
Vitesse du noyau 575 MHz 450 MHz
Performance á point flottant 800.0 gflops 115.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 128
Taux de remplissage de la texture 25 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 37 Watt 15 Watt
Compte de transistor 1,500 million 1,178 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 System Shared