AMD Radeon E8860 versus AMD Radeon HD 8280 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8860 and AMD Radeon HD 8280 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 640 versus 128
- 6.9x de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 115.2 gflops
- 6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 261
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 75
- 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 5751
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3359
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3359
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 January 2014 versus 18 September 2013 |
| Vitesse du noyau | 575 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 128 |
| Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 115.2 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1686 versus 261 |
| PassMark - G2D Mark | 436 versus 75 |
| Geekbench - OpenCL | 26300 versus 5751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 versus 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 versus 3359 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1655
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1655
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 37 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 1655 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 1655 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8280 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1686 | 261 |
| PassMark - G2D Mark | 436 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 26300 | 5751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1655 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1655 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nom de code | Venus | Kalindi |
| Date de sortie | 25 January 2014 | 18 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1028 | 1029 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 625 MHz | |
| Vitesse du noyau | 575 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 800.0 gflops | 115.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 128 |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 1,500 million | 1,178 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon E8860 avec des autres
AMDRadeon E8860 vs
NVIDIAQuadro K3000M
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
AMDRadeon E8860 vs
IntelHD Graphics P630
