AMD Radeon E8860 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8860 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8860

versus

NVIDIA GeForce GTX 650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 64 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
900x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 5.0 GB/s
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 367
5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 4487
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.395 versus 12.582
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 529.248 versus 364.463
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.683 versus 1.254
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.86 versus 23.499
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3332
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3332

Caractéristiques
Date de sortie	25 January 2014 versus 27 November 2013
Pipelines	640 versus 384
Thermal Design Power (TDP)	37 Watt versus 64 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	436 versus 367
Geekbench - OpenCL	26300 versus 4487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.395 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	529.248 versus 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.683 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.86 versus 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 575 MHz
Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 25 GTexel / s
Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 800.0 gflops
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1753 versus 1686
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 versus 15.803
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1246
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1655
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1246
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1655

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec versus 25 GTexel / s
Performance á point flottant	812.5 gflops versus 800.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1753 versus 1686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386 versus 15.803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 versus 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 versus 1655

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1686

1753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

436

367

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26300

4487

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.395

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

529.248

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.683

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.803

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

47.86

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1246

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1655

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4345

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1246

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1655

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4345

3332

Nom	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	1686	1753
PassMark - G2D Mark	436	367
Geekbench - OpenCL	26300	4487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.395	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	529.248	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.683	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.803	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.86	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1246	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1655	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4345	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1246	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1655	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4345	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8860	NVIDIA GeForce GTX 650
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Venus	GK106
Date de sortie	25 January 2014	27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1029	1030
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$144.81
Valeur pour le prix (0-100)		16.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	625 MHz
Vitesse du noyau	575 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	800.0 gflops	812.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taux de remplissage de la texture	25 GTexel / s	33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	37 Watt	64 Watt
Compte de transistor	1,500 million	2,540 million
Noyaux CUDA		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Longeur		5.70" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	4500 MHz	5.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA