NVIDIA GeForce 920MX versus AMD Radeon E8860

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 575 MHz
  • Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 625 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 37 Watt
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 versus 1246
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1655
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 versus 1246
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1655
Caractéristiques
Date de sortie 25 March 2016 versus 25 January 2014
Vitesse du noyau 965 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 993 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt versus 37 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 1655

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

  • 2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
  • Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 602.1 gflops
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 1073
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 149
  • 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 3951
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3358
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3358
Caractéristiques
Pipelines 640 versus 256
Performance á point flottant 800.0 gflops versus 602.1 gflops
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1686 versus 1073
PassMark - G2D Mark 436 versus 149
Geekbench - OpenCL 26300 versus 3951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1073
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3951
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
Nom NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1073 1686
PassMark - G2D Mark 149 436
Geekbench - OpenCL 3951 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM108 Venus
Date de sortie 25 March 2016 25 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1027 1029
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz 625 MHz
Vitesse du noyau 965 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 602.1 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 256 640
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt 37 Watt
Compte de transistor 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers