AMD Radeon E8950 versus NVIDIA Quadro K5200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA Quadro K5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA Quadro K5200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 667 MHz
Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 771 MHz
Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 3,553 gflops
Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 150 Watt
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 47.147
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 1278.433
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 3.996
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 versus 50.08
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 115.307

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	735 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 771 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 3,553 gflops
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 150 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 versus 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 115.307

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048

Taux de remplissage de la texture	148.0 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 6000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

115.307

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro K5200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	115.307
PassMark - G3D Mark		6030
PassMark - G2D Mark		531
Geekbench - OpenCL		18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro K5200
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Amethyst	GK110B
Date de sortie	29 September 2015	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	734	536
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,699.74
Prix maintenant		$523.66
Valeur pour le prix (0-100)		14.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	771 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	3,553 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2304
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	148.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	150 Watt
Compte de transistor	5,000 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5