AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1120 MHz vs 926 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1266 MHz vs 1206 MHz
  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 182.3 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
  • 1190.6 veces mejor desempeño de punto flotante 5,834 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • Consumo de energía típico 26% más bajo: 95 Watt vs 120 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36624 vs 33724
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 111.543
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 vs 2443
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 vs 1674
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 vs 2443
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 vs 1674
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 September 2016 vs 4 August 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz vs 926 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1266 MHz vs 1206 MHz
Tasa de llenado de textura 182.3 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 2048
Desempeño de punto flotante 5,834 gflops vs 4.9 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 36624 vs 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64 vs 111.543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 vs 1674

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6600 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1474.586
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 96.618
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 507.291
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6622
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6622
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 5000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 6622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 6622

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36624
33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
112.64
111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1474.586
1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.473
9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
96.618
99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
507.291
511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6622
9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3597
2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3208
1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6622
9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3597
2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3208
1674
Nombre AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Geekbench - OpenCL 36624 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 835

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 4.0
Nombre clave Ellesmere Ellesmere
Fecha de lanzamiento 27 September 2016 4 August 2016
Lugar en calificación por desempeño 503 504
Tipo Desktop Desktop
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $549.99
Precio ahora $109.99
Valor/costo (0-100) 91.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1266 MHz 1206 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz 926 MHz
Desempeño de punto flotante 5,834 gflops 4.9 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 2304 2048
Tasa de llenado de textura 182.3 GTexel / s 137.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 120 Watt
Número de transistores 5,700 million 5,700 million
Unidades de Compute 32
GPU Power 85-110 Watt
Stream Processors 2048

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None
CrossFire sin puente
Tamaño de la laptop large
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 211 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 6600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore