AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 525M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6350 y NVIDIA GeForce GT 525M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 19 Watt vs 23 Watt
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 94
- Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1879
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 8.015
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 vs 5 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 94 |
Geekbench - OpenCL | 2872 vs 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 vs 8.015 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 525M
- Tasa de llenado de textura 85% más alta: 9.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 104 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 456 vs 141
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 vs 0.154
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 911 vs 381
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 734
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 911 vs 381
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 734
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1717
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 9.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops vs 104 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 456 vs 141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 vs 0.154 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 1717 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 1879 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 2623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Cedar | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 | 5 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $23 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1539 | 1541 |
Precio ahora | $50.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 5.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 230.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 9.6 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 292 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |