AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 525M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6350 e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 19 Watt vs 23 Watt
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 93
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2872 vs 1864
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.131 vs 8.015
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2011 vs 5 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 93 |
Geekbench - OpenCL | 2872 vs 1864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 vs 8.015 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 96 vs 80
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 230.4 gflops vs 104 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 800 MHz
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 458 vs 141
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.355 vs 0.154
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 911 vs 381
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 vs 734
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 1717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 911 vs 381
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 vs 734
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 1717
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops vs 104 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 458 vs 141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 vs 0.154 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 vs 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 vs 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 1717 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 458 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 93 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 1864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 2623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6350 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Cedar | GF108 |
Data de lançamento | 7 February 2011 | 5 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $23 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1540 | 1542 |
Preço agora | $50.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 5.17 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | 230.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 9.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |