AMD Radeon HD 6410D IGP vs NVIDIA GeForce 410M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6410D IGP и NVIDIA GeForce 410M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6410D IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 160 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 142.08 gflops vs 110.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm

Причины выбрать NVIDIA GeForce 410M

• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1150 MHz vs 444 MHz
• Скорость текстурирования на 30% больше: 4.6 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
• В 5.4 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 256 vs 237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 127 vs 117
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 1032 vs 587
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 494 vs 415
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 494 vs 415
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1163 vs 646
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1163 vs 646
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1570 vs 1468
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1570 vs 1468

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 256
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 127
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 1570

Сравнение характеристик