AMD Radeon HD 6410D IGP vs NVIDIA GeForce 410M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6410D IGP y NVIDIA GeForce 410M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6410D IGP

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 142.08 gflops vs 110.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 410M

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 444 MHz
• Tasa de llenado de textura 30% más alta: 4.6 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
• 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 256 vs 237
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 127 vs 117
• Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1032 vs 587
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 494 vs 415
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 494 vs 415
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1163 vs 646
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1163 vs 646
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 vs 1468
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 vs 1468

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 256
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 127
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 1570

Comparar especificaciones