NVIDIA Quadro K4100M versus AMD Radeon HD 6750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 1152 versus 480
  • 2.8x de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 576.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2756 versus 937
  • 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 versus 4.363
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 versus 214.155
  • 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 versus 0.331
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 versus 13.844
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 versus 30.439
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 versus 1813
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 versus 1813
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 706 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 480
Performance á point flottant 1,627 gflops versus 576.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2756 versus 937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 versus 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 versus 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 versus 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 versus 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 versus 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 versus 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 versus 1813

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 325
  • Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 8787
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3246
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3246
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 487 versus 325
Geekbench - OpenCL 9432 versus 8787
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 versus 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 versus 3246

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2756
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8787
9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.487
4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
600.985
214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.281
0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.452
13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.984
30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3331
Nom NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 2756 937
PassMark - G2D Mark 325 487
Geekbench - OpenCL 8787 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 30.439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3331

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 6750M

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Whistler
Date de sortie 23 July 2013 4 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $1,499
Position dans l’évaluation de la performance 1084 1087
Prix maintenant $379.99
Genre Mobile workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 9.50

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,627 gflops 576.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 480
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 35 Watt
Compte de transistor 3,540 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Taille du laptop large medium sized

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus