NVIDIA Quadro K4100M versus AMD Radeon HD 6750M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K4100M

versus

AMD Radeon HD 6750M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1152 versus 480
2.8x de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 576.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2756 versus 937
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 versus 4.363
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 versus 214.155
6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 versus 0.331
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 versus 13.844
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 versus 30.439
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 versus 1813
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 versus 1813

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau	706 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	67.78 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 480
Performance á point flottant	1,627 gflops versus 576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2756 versus 937
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487 versus 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.985 versus 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.281 versus 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.452 versus 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.984 versus 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1974 versus 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1974 versus 1813

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 328
Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 8855
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3246
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3246

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	487 versus 328
Geekbench - OpenCL	9432 versus 8855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 versus 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 versus 3246

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2756

937

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

328

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8855

9432

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.487

4.363

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

600.985

214.155

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.281

0.331

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.452

13.844

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

61.984

30.439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1974

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3246

3331

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1974

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3246

3331

Nom	NVIDIA Quadro K4100M	AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark	2756	937
PassMark - G2D Mark	328	487
Geekbench - OpenCL	8855	9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487	4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.985	214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.281	0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.452	13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.984	30.439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1974	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3246	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1974	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3246	3331

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4100M	AMD Radeon HD 6750M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Whistler
Date de sortie	23 July 2013	4 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	1084	1087
Prix maintenant	$379.99
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	9.50
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	1,627 gflops	576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1152	480
Taux de remplissage de la texture	67.78 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	35 Watt
Compte de transistor	3,540 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large	medium sized
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	102.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus