AMD Radeon HD 6950 vs ATI FirePro V8800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6950 y ATI FirePro V8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 70.4 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2608 vs 2281
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 0.357
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 49.357
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 228.843
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3356
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3356

Razones para considerar el ATI FirePro V8800

• Alrededor de 14% pipelines más altos: 1600 vs 1408
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 2,640.0 gflops vs 2,252.8 gflops
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 208 Watt vs 500 Watt
• 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 439
• 6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36751 vs 6105
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.27 vs 16.999
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 899.056
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 vs 2523
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 vs 2523

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2608 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	439 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6105 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.999 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	899.056 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.659 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.698 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	251.203 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2523 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11657 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2523 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11657 3356

Comparar especificaciones