AMD Radeon HD 7750 versus NVIDIA GeForce 8800M GTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7750 and NVIDIA GeForce 8800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • 5.3x plus de pipelines: 512 versus 96
  • 3.4x de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 240 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz versus 800 MHz
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1701 versus 462
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 426 versus 175
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 versus 2485
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 versus 2485
Caractéristiques
Date de sortie 15 February 2012 versus 1 November 2007
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Pipelines 512 versus 96
Performance á point flottant 819.2 gflops versus 240 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1125 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1701 versus 462
PassMark - G2D Mark 426 versus 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295 versus 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295 versus 2485

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1701
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3295
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3295
2485
Nom AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 1701 462
PassMark - G2D Mark 426 175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295 2485
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla
Nom de code Cape Verde G92
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Date de sortie 15 February 2012 1 November 2007
Prix de sortie (MSRP) $109
Position dans l’évaluation de la performance 1142 1145
Prix maintenant $149.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 14.41

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Performance á point flottant 819.2 gflops 240 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 512 96
Stream Processors 512
Taux de remplissage de la texture 25.6 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 65 Watt
Compte de transistor 1,500 million 754 million
Vitesse du noyau 500 MHz
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 2.1 x16
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-HE
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI