AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7750 y NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 7% más alta: 25.6 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • 5.3 veces más pipelines: 512 vs 96
  • 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 240 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 41% más alta: 1125 MHz vs 800 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1701 vs 462
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 175
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 2485
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 2485
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 February 2012 vs 1 November 2007
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines 512 vs 96
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1701 vs 462
PassMark - G2D Mark 426 vs 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295 vs 2485

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1701
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3295
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3295
2485
Nombre AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 1701 462
PassMark - G2D Mark 426 175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295 2485
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla
Nombre clave Cape Verde G92
Diseño AMD Radeon HD 7000 Series
Fecha de lanzamiento 15 February 2012 1 November 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 1142 1145
Precio ahora $149.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 14.41

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops 240 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 512 96
Stream Processors 512
Tasa de llenado de textura 25.6 GTexel / s 24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,500 million 754 million
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-HE
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI