AMD Radeon HD 8240 versus NVIDIA GeForce 610M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8240 and NVIDIA GeForce 610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 December 2011 |
Pipelines | 128 versus 48 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 610M
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 400 MHz
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1396 versus 978
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 113 versus 63
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 292 versus 246
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 versus 988
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 versus 988
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 versus 1627
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 versus 1627
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 672 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1396 versus 978 |
PassMark - G2D Mark | 113 versus 63 |
PassMark - G3D Mark | 292 versus 246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 versus 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 versus 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 versus 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 versus 1627 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8240
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 978 | 1396 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 113 |
PassMark - G3D Mark | 246 | 292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 988 | 1602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 988 | 1602 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 2848 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 2848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8240 | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | Fermi |
Nom de code | Temash | GF108 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 1 December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1533 | 1535 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 672 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 48 |
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 129.02 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | |
Décodeurs de vidéo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Optimus |