Intel HD Graphics 610 versus AMD Radeon HD 8240

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and AMD Radeon HD 8240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 610

versus

AMD Radeon HD 8240

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 693 versus 246
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 155 versus 63
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2443 versus 978

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 23 May 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	693 versus 246
PassMark - G2D Mark	155 versus 63
Geekbench - OpenCL	2443 versus 978

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
10.7x plus de pipelines: 128 versus 12
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 988 versus 464
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 845
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 988 versus 464
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 845

Caractéristiques
Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz
Pipelines	128 versus 12
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	988 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1627 versus 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	988 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1627 versus 845

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

693

246

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

155

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2443

978

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

464

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

845

1627

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

464

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

845

1627

Nom	Intel HD Graphics 610	AMD Radeon HD 8240
PassMark - G3D Mark	693	246
PassMark - G2D Mark	155	63
Geekbench - OpenCL	2443	978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	464	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	845	1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	464	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	845	1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 610	AMD Radeon HD 8240
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN
Nom de code	Kaby Lake GT1	Temash
Date de sortie	30 August 2016	23 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1531	1533
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	422.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	12	128
Taux de remplissage de la texture	26.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	5 Watt
Compte de transistor	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11.1
OpenGL	4.5
Mémoire
RAM maximale	32 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé	1	1
Technologies
Quick Sync