AMD Radeon HD 8350G versus NVIDIA GeForce GT 640M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8350G and NVIDIA GeForce GT 640M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350G

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 720 MHz versus 645 MHz
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4669 versus 3184
Caractéristiques
Date de sortie 12 March 2013 versus 22 March 2012
Vitesse augmenté 720 MHz versus 645 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 4669 versus 3184

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M

  • 3x plus de pipelines: 384 versus 128
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 169
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 925 versus 304
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 versus 1104
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 versus 1104
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2580 versus 1685
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2580 versus 1685
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 128
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 199 versus 169
PassMark - G3D Mark 925 versus 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963 versus 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963 versus 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2580 versus 1685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2580 versus 1685

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4669
3184
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
199
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
304
925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1104
1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1104
1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1685
2580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1685
2580
Nom AMD Radeon HD 8350G NVIDIA GeForce GT 640M
Geekbench - OpenCL 4669 3184
PassMark - G2D Mark 169 199
PassMark - G3D Mark 304 925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1104 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1104 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1685 2580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1685 2580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1476

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8350G NVIDIA GeForce GT 640M

Essentiel

Architecture Terascale 3 Kepler
Nom de code Richland GK107
Date de sortie 12 March 2013 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1344 1346
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 720 MHz 645 MHz
Vitesse du noyau 514 MHz
Processus de fabrication 32 nm 28 nm
Pipelines 128 384
Noyaux CUDA 384
Performance á point flottant 480.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt
Compte de transistor 1,270 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized medium sized
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 2 GB
Largeur du bus mémoire 128bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3\GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus