AMD Radeon HD 8350G vs NVIDIA GeForce GT 640M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8350G e NVIDIA GeForce GT 640M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 720 MHz vs 645 MHz
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4669 vs 3184
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2013 vs 22 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz vs 645 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 3184 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 199 vs 169
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 925 vs 304
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1104
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1104
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2580 vs 1685
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2580 vs 1685
Especificações | |
Pipelines | 384 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 199 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 925 vs 304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2580 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2580 vs 1685 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 640M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4669 | 3184 |
PassMark - G2D Mark | 169 | 199 |
PassMark - G3D Mark | 304 | 925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 2580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 2580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8350G | NVIDIA GeForce GT 640M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | Kepler |
Nome de código | Richland | GK107 |
Data de lançamento | 12 March 2013 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1344 | 1346 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | 645 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 514 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 384 |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura do barramento de memória | 128bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |