AMD Radeon HD 8370D IGP versus AMD Radeon HD 7350 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and AMD Radeon HD 7350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6080 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 128 versus 80
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 314 versus 165
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 versus 746
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 versus 746
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 versus 1763
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 versus 1763
Caractéristiques
Date de sortie July 2013 versus 5 January 2012
Vitesse du noyau 760 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 128 versus 80
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 314 versus 165
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 versus 746
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 versus 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 versus 1763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 versus 1763

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 OEM

  • 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 65 Watt
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 150
  • 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2802 versus 783
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 401 versus 359
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 401 versus 359
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 187 versus 150
Geekbench - OpenCL 2802 versus 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 401 versus 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 401 versus 359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
187
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
314
165
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
2802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
746
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
1763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
1763
Nom AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon HD 7350 OEM
PassMark - G2D Mark 150 187
PassMark - G3D Mark 314 165
Geekbench - OpenCL 783 2802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 746
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 1763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 1763

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon HD 7350 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 3 TeraScale 2
Nom de code Scrapper Lite Cedar
Date de sortie July 2013 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1378 1472
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Unités de Compute 2
Vitesse du noyau 760 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 80
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s 5.2 GTexel / s
Texture Units 8
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 19 Watt
Compte de transistor 1,303 million 292 million
Performance á point flottant 104.0 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 11.2 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3