AMD Radeon HD 8370D IGP versus AMD Radeon R7 M270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and AMD Radeon R7 M270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6080 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 versus 527
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 versus 527
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 versus 2081
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 versus 2081
Caractéristiques
Vitesse du noyau 760 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s versus 19.8 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 versus 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 versus 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 versus 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 versus 2081

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • 3x plus de pipelines: 384 versus 128
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 148
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 767 versus 312
  • 8.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6810 versus 783
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 versus 359
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 versus 359
Caractéristiques
Date de sortie 9 January 2014 versus July 2013
Pipelines 384 versus 128
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 153 versus 148
PassMark - G3D Mark 767 versus 312
Geekbench - OpenCL 6810 versus 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 versus 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 versus 359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
153
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
Nom AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270
PassMark - G2D Mark 148 153
PassMark - G3D Mark 312 767
Geekbench - OpenCL 783 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270

Essentiel

Architecture TeraScale 3 GCN 1.0
Nom de code Scrapper Lite Opal
Date de sortie July 2013 9 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1382 1384
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R7 200 Series

Infos techniques

Unités de Compute 2
Vitesse du noyau 760 MHz 725 MHz
Processus de fabrication 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 384
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Texture Units 8
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt
Compte de transistor 1,303 million 1,040 million
Performance á point flottant 633.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.2 11
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Mantle

Mémoire

Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Genre de mémoire Not Listed
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore