AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics 5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 200 MHz
- 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 1103
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 1103
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 1713
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 1713
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2013 vs 27 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 128 vs 40 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 1713 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 32 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 224 vs 150
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 581 vs 314
- 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3167 vs 783
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 359
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 359
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 224 vs 150 |
PassMark - G3D Mark | 581 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 3167 vs 783 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 vs 359 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 150 | 224 |
PassMark - G3D Mark | 314 | 581 |
Geekbench - OpenCL | 783 | 3167 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 1713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8370D IGP | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Scrapper Lite | Haswell GT3 |
Fecha de lanzamiento | July 2013 | 27 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1378 | 1381 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 40 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 6080 GTexel/s | |
Texture Units | 8 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 1,300 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |