AMD Radeon HD 8370D IGP versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6080 GTexel/s versus 4.16 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 128 versus 16
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • 5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 151 versus 30
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 316 versus 126
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 versus 497
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 versus 497
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 versus 688
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 versus 688
Caractéristiques
Date de sortie July 2013 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines 128 versus 16
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 151 versus 30
PassMark - G3D Mark 316 versus 126
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 versus 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 versus 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

  • Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1402 MHz versus 760 MHz
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 65 Watt
  • 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2438 versus 737
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1402 MHz versus 760 MHz
Thermal Design Power (TDP) 30.5 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 2438 versus 737

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
30
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
126
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
688
Nom AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 210
PassMark - G2D Mark 151 30
PassMark - G3D Mark 316 126
Geekbench - OpenCL 737 2438
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 688

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 210

Essentiel

Architecture TeraScale 3 Tesla 2.0
Nom de code Scrapper Lite GT218
Date de sortie July 2013 12 October 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1379 1674
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $29.49
Prix maintenant $32.99
Valeur pour le prix (0-100) 6.81

Infos techniques

Unités de Compute 2
Vitesse du noyau 760 MHz 1402 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 16
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s 4.16 GTexel / s
Texture Units 8
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 30.5 Watt
Compte de transistor 1,303 million 260 million
Noyaux CUDA 16
Performance á point flottant 39.36 gflops
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 2.731" (6.9 cm)
Longeur 6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 10.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 3.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 8.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz
Genre de mémoire GDDR2

Technologies

CUDA