AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA GeForce 210
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 1461538.5x mais taxa de preenchimento de textura: 6080 GTexel/s vs 4.16 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 128 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- 5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 151 vs 30
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 316 vs 126
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 497
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 497
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 688
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 688
| Especificações | |
| Data de lançamento | July 2013 vs 12 October 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6080 GTexel/s vs 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 16 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 151 vs 30 |
| PassMark - G3D Mark | 316 vs 126 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 688 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 760 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 30.5 Watt vs 65 Watt
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 737
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1402 MHz vs 760 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30.5 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 2438 vs 737 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 151 | 30 |
| PassMark - G3D Mark | 316 | 126 |
| Geekbench - OpenCL | 737 | 2438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 497 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 688 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Scrapper Lite | GT218 |
| Data de lançamento | July 2013 | 12 October 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1379 | 1674 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $29.49 | |
| Preço agora | $32.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.81 | |
Informações técnicas |
||
| Unidades do Compute | 2 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz | 1402 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 16 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 3040 GPixel/s | |
| Render output units | 4 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 6080 GTexel/s | 4.16 GTexel / s |
| Texture Units | 8 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 30.5 Watt |
| Contagem de transistores | 1,303 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 6.60" (16.8 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 8.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR2 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8370D IGP com outros
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
ATIMobility Radeon 7500
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
NVIDIAGeForce 8600 GS
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
NVIDIAGeForce 910M
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
IntelHD Graphics 520
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
IntelUHD Graphics 620
