AMD Radeon HD 8400 IGP versus ATI Mobility Radeon 9000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400 IGP and ATI Mobility Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 240 MHz
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 90.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 271 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 November 2013 versus 1 September 2002 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 240 MHz |
Pipelines | 128 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 271 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 77
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 111 versus 77 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8400 IGP | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 271 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 77 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 1203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8400 IGP | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Rage 7 |
Nom de code | Kalindi | M9 |
Date de sortie | 23 November 2013 | 1 September 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1351 | 1348 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 240 MHz |
Performance á point flottant | 102.4 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 128 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 1,178 million | 36 million |
Vitesse augmenté | 240 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 4x |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | 128 |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 3.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 200 Bit | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Mémoire partagé | 0 |