AMD Radeon HD 8550G vs NVIDIA Quadro K1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8550G y NVIDIA Quadro K1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8550G

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 256 vs 192
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 vs 2297
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 vs 2297
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2013 vs 1 June 2012
Pipelines 256 vs 192
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 vs 2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 vs 2297

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1000M

  • Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 850 MHz vs 515 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1717 vs 1234
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 753
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 753
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1397
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1397
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 250 vs 118
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 779 vs 412
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 515 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 1717 vs 1234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 vs 753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 vs 753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1695 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1695 vs 1397
PassMark - G2D Mark 250 vs 118
PassMark - G3D Mark 779 vs 412

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8550G
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1234
1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
753
1162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
753
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2459
2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2459
2297
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
118
250
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
412
779
Nombre AMD Radeon HD 8550G NVIDIA Quadro K1000M
Geekbench - OpenCL 1234 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 753 1162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 753 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1397 1695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1397 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2459 2297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2459 2297
PassMark - G2D Mark 118 250
PassMark - G3D Mark 412 779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.485

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8550G NVIDIA Quadro K1000M

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 Kepler
Nombre clave Richland GK107
Fecha de lanzamiento 12 March 2013 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1400 1402
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $119.90
Precio ahora $149.90
Valor/costo (0-100) 6.18

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 720 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 515 MHz 850 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 28 nm
Pipelines 256 192
Desempeño de punto flotante 326.4 gflops
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt
Número de transistores 1,270 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Interfaz MXM-A (3.0)

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Memoria

Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs