AMD Radeon HD 8790M versus ATI Radeon HD 4250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8790M

versus

ATI Radeon HD 4250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 594 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
14.5x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 47.52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
5.1x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 792 MHz
10.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1306 versus 123
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 408
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2014 versus 782
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2014 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2013 versus 25 February 2009
Vitesse du noyau	850 MHz versus 594 MHz
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
Pipelines	384 versus 40
Performance á point flottant	691.2 gflops versus 47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 792 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1306 versus 123
PassMark - G2D Mark	751 versus 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2014 versus 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2014 versus 782

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2014

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2014

782

Nom	AMD Radeon HD 8790M	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	1306	123
PassMark - G2D Mark	751	408
Geekbench - OpenCL	4920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2014	782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2014	782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1607

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8790M	ATI Radeon HD 4250
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Mars	RV620
Conception	AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie	1 April 2013	25 February 2009
Position dans l’évaluation de la performance	837	839
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	850 MHz	594 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	40
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	2.376 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	181 million
Thermal Design Power (TDP)		25 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	6.34 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	792 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	yes
Technologies
Soutien HDCP
PCI-E 2.0