AMD Radeon HD 8790M versus NVIDIA Quadro K4000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and NVIDIA Quadro K4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 601 MHz
• Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2800 MHz
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 301
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.759 versus 10.054
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.576 versus 1.46
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 versus 22.103
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 versus 36.553

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.08 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 960 versus 384
• Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 691.2 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 1306
• Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5986 versus 4920
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 versus 465.631
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 versus 2181
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 versus 2656
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 versus 2014
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 versus 2181
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 versus 2656
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 versus 2014

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4920 5986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 4470

Comparer les caractéristiques