AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 6850 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8950 OEM und AMD Radeon HD 6850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 2x 1,536.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 254 Watt
  • Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4200 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2793 vs 2534
  • 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13791 vs 3977
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 0.789
Spezifikationen
Startdatum 8 January 2013 vs 19 September 2011
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops vs 2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 254 Watt
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 4200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2793 vs 2534
Geekbench - OpenCL 13791 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 vs 0.789

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2

  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 103.6 GTexel / s
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 2x 960 vs 1792
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 3 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 366
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 103.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 960 vs 1792
Maximale Speichergröße 2x 2 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 373 vs 366

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2793
2534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
366
373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13791
3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.328
0.789
Name AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark 2793 2534
PassMark - G2D Mark 366 373
Geekbench - OpenCL 13791 3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 6850 X2

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Tahiti Barts
Startdatum 8 January 2013 19 September 2011
Platz in der Leistungsbewertung 722 723
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops 2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1792 2x 960
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 254 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 1,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 2x 2 GB
Speicherbandbreite 240.0 GB / s 2x 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 4200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5