AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro D300

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 65% больше: 1400 MHz vs 850 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 23955 vs 20137
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 102.628 vs 51.183
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 1762.559 vs 1192.547
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 7.26 vs 5.209
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 86.313 vs 78.541
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 617.099 vs 242.179

Причины выбрать AMD FirePro D300

• В 2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1704 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 6054 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3397 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3351 vs 1724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 6054 vs 1715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3397 vs 1177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3351 vs 1724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23955 20137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3351

Сравнение характеристик