AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro D300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1400 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24023 vs 20070
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 51.183
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 1192.547
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 5.209
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 78.541
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 242.179

Razones para considerar el AMD FirePro D300

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1704 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 1715
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1177
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1724
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 1715
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1177
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24023 20070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3351

Comparar especificaciones