AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro M1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 2100

NVIDIA Quadro M1000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1072 MHz
Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 1,017 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 308
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10245 vs 8849
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 42.938
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 137.786

Especificações
Data de lançamento	12 June 2017 vs 18 August 2015
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	390 vs 308
Geekbench - OpenCL	10245 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988 vs 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235 vs 137.786

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 925 MHz
Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2844 vs 1843
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 30.848
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 438.581
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.268
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3241
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3241

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 925 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2844 vs 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1843

2844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

308

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10245

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.848

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

438.581

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.268

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.988

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.235

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

Nome	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	1843	2844
PassMark - G2D Mark	390	308
Geekbench - OpenCL	10245	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Lexa	GM107
Data de lançamento	12 June 2017	18 August 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$149	$200.89
Posicionar na avaliação de desempenho	831	834
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Preço agora		$203.37
Custo-benefício (0-100)		16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz	1072 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	993 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	512
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	40 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB / 4 GB
Largura de banda de memória	56 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus