AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro M1000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y NVIDIA Quadro M1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 2100

NVIDIA Quadro M1000M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1219 MHz vs 1072 MHz
Tasa de llenado de textura 23% más alta: 39.01 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 23% mejor: 1,248 gflops vs 1,017 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 308
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10245 vs 8849
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 42.938
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 137.786

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 June 2017 vs 18 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 1072 MHz
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,248 gflops vs 1,017 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	390 vs 308
Geekbench - OpenCL	10245 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988 vs 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235 vs 137.786

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 993 MHz vs 925 MHz
Consumo de energía típico 63% más bajo: 40 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2844 vs 1843
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 30.848
Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 438.581
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.268
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3241
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3241

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz vs 925 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2844 vs 1843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1843

2844

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

308

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10245

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.848

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

438.581

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.268

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

46.988

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.235

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3358

Nombre	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	1843	2844
PassMark - G2D Mark	390	308
Geekbench - OpenCL	10245	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA Quadro M1000M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell
Nombre clave	Lexa	GM107
Fecha de lanzamiento	12 June 2017	18 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$149	$200.89
Lugar en calificación por desempeño	831	834
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio ahora		$203.37
Valor/costo (0-100)		16.10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	1072 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	993 MHz
Desempeño de punto flotante	1,248 gflops	1,017 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	512	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	40 Watt
Número de transistores	2,200 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Longitud	145 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB / 4 GB
Ancho de banda de la memoria	56 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus