AMD Radeon Pro 450 versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
  • 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1432
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 305
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8903 versus 7182
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 versus 2675
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 versus 1290
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3157
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 versus 2675
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 versus 1290
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3157
Caractéristiques
Date de sortie 30 October 2016 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau 800 MHz versus 300 MHz
Pipelines 640 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 2723 versus 1432
PassMark - G2D Mark 619 versus 305
Geekbench - OpenCL 8903 versus 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 3157

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8903
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3157
Nom AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 2723 1432
PassMark - G2D Mark 619 305
Geekbench - OpenCL 8903 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3157

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Graphics 550

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Generation 9.0
Nom de code Baffin Skylake GT3e
Date de sortie 30 October 2016 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 788 953
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 1,024 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 640 48
Taux de remplissage de la texture 32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 15 Watt
Compte de transistor 3,000 million 189 million
Vitesse augmenté 1100 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 5080 MHz
Genre de mémoire GDDR5 eDRAM
Mémoire partagé 0 1

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync