AMD Radeon Pro 450 vs Intel Iris Graphics 550

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 450 und Intel Iris Graphics 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1432
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 619 vs 305
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8903 vs 7182
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 vs 2675
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1749 vs 1290
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3157
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 vs 2675
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1749 vs 1290
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3157
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 640 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1432
PassMark - G2D Mark 619 vs 305
Geekbench - OpenCL 8903 vs 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3157

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8903
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3157
Name AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 2723 1432
PassMark - G2D Mark 619 305
Geekbench - OpenCL 8903 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3157

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 450 Intel Iris Graphics 550

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.0
Codename Baffin Skylake GT3e
Startdatum 30 October 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 788 953
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 640 48
Texturfüllrate 32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 189 million
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5 eDRAM
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
Quick Sync