AMD Radeon Pro 555 versus AMD Radeon HD 6970M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and AMD Radeon HD 6970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 680 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 32.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 3600 MHz
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 2270
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11389 versus 3349
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 versus 4.787
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 versus 0.927
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.388 versus 24.456
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 versus 117.801
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s versus 32.6 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,306 gflops versus 1,305.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3141 versus 2270 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 656 |
Geekbench - OpenCL | 11389 versus 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 versus 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 versus 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 versus 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 versus 117.801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 3342 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M
- Environ 25% de pipelines plus haut: 960 versus 768
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.819 versus 572.795
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 versus 2221
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 versus 2221
Caractéristiques | |
Pipelines | 960 versus 768 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 versus 572.795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3229 versus 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3229 versus 2221 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 11389 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 117.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3342 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Polaris 21 | Blackcomb |
Date de sortie | 5 June 2017 | 4 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 712 | 781 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 1,306 gflops | 1,305.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 81.6 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |