AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 6970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y AMD Radeon HD 6970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 850 MHz vs 680 MHz
• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 40.8 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 5100 MHz vs 3600 MHz
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2270
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11389 vs 3349
• 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 4.787
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 0.927
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.388 vs 24.456
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 117.801

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 960 vs 768
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.819 vs 572.795
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 2221
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 2221

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 2270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11389 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 117.801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3342

Comparar especificaciones