AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and NVIDIA GeForce GTX 280M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

versus

NVIDIA GeForce GTX 280M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 38 billion / sec
6x plus de pipelines: 768 versus 128
3.5x de meilleur performance á point flottant: 1,306 gflops versus 374.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 576
4.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 153
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1876
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1876

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s versus 38 billion / sec
Pipelines	768 versus 128
Performance á point flottant	1,306 gflops versus 374.5 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3141 versus 576
PassMark - G2D Mark	659 versus 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 1876

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M

Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1463 MHz versus 850 MHz

Vitesse du noyau	1463 MHz versus 850 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1876

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1876

Nom	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark	3141	576
PassMark - G2D Mark	659	153
Geekbench - OpenCL	11389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1876

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 280M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Tesla
Nom de code	Polaris 21	G92
Date de sortie	5 June 2017	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	712	1256
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	1463 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops	374.5 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	768	128
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s	38 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,000 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Gigaflops		562
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-IV
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s	61 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD
SLI