AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 192 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
110x plus de vitesse de mémoire: 770 MHz (1540 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 40246
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 9834
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 9834

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 17 March 2015
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 192 billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective) versus 7.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 40246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 versus 9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 versus 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1075 MHz versus 1030 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 845 versus 687
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13053 versus 9313

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1075 MHz versus 1030 MHz
Pipelines	3072 versus 2560
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	845 versus 687
PassMark - G3D Mark	13053 versus 9313

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

40246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

9834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3343

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

845

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

13053

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL	48365	40246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	9834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3343
PassMark - G2D Mark	687	845
PassMark - G3D Mark	9313	13053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5234

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 12	GM200
Date de sortie	15 Jun 2020	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	271	314
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1075 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	3072
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	250 Watt
Noyaux CUDA		3072
Performance á point flottant		6,691 gflops
Compte de transistor		8,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin + 8-pin
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	7.0 GB/s
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost