AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 858.3 veces más la tasa de llenado de textura: 164.8 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- 110 veces más velocidad de reloj de memoria: 770 MHz (1540 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48365 vs 40246
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 9834
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 9834
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 vs 17 March 2015 |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s vs 192 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 770 MHz (1540 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 40246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 9834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1075 MHz vs 1030 MHz
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 845 vs 687
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13053 vs 9313
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1075 MHz vs 1030 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 845 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 13053 vs 9313 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 40246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3343 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 845 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 13053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5234 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Navi 12 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 15 Jun 2020 | 17 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 271 | 314 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $1,999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 7.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1075 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s | 192 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Desempeño de punto flotante | 6,691 gflops | |
Número de transistores | 8,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 6-pin + 8-pin |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 394.2 GB/s | 336.5 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |