AMD Radeon Pro 570 versus AMD FirePro S10000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 825 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1105 MHz versus 950 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 750 Watt
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 5000 MHz
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 4768
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 502
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 versus 73.836
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3321
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3321
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 12 November 2012 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 825 MHz |
Vitesse augmenté | 1105 MHz versus 950 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6337 versus 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 versus 502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 versus 73.836 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3321 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 112.0 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
- Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 3,584 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30631 versus 30270
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 versus 6.94
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 versus 7664
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 versus 2340
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 versus 7664
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 versus 2340
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 112.0 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 1792 |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 3,584 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 30631 versus 30270 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 versus 6.94 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 versus 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 versus 2340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 versus 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 versus 2340 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 30270 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3321 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Polaris 20 | Tahiti |
Date de sortie | 5 June 2017 | 12 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 436 | 439 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1105 MHz | 950 MHz |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 3,584 gflops | 2x 3,405 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 112.0 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 305 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB / s | 480 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |