AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro S10000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1000 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1105 MHz vs 950 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 750 Watt
- Частота памяти на 36% больше: 6800 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 6337 vs 4768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 697 vs 502
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 74.958 vs 73.836
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3321
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 12 November 2012 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 950 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 750 Watt |
Частота памяти | 6800 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 vs 73.836 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3321 |
Причины выбрать AMD FirePro S10000
- Скорость текстурирования в 18.8 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 4096 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 90% больше: 2x 3,405 gflops vs 3,584 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 30631 vs 30270
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 6.978 vs 6.94
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 7867 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3621 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 7867 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3621 vs 2340
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 3,584 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 30631 vs 30270 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 vs 6.94 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 vs 2340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 30270 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3321 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Tahiti |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 436 | 439 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 950 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 2x 3,405 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 4096 |
Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 305 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 480 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Частота памяти | 6800 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |