AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro S10000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD FirePro S10000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 825 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 950 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 750 Watt
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 4768
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 502
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 73.836
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3321
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3321
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 12 November 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 825 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz vs 950 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 750 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 vs 502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 vs 73.836 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3321 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000
- 18.8x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1792
- Etwa 90% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 3,584 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30631 vs 30270
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 6.94
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 7664
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 2340
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 7664
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 2340
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 112.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 1792 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops vs 3,584 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 30631 vs 30270 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 vs 6.94 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 vs 2340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 vs 7664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 vs 2340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 30270 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3321 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 20 | Tahiti |
Startdatum | 5 June 2017 | 12 November 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 436 | 439 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $3,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1105 MHz | 950 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 825 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,584 gflops | 2x 3,405 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 4096 |
Texturfüllrate | 112.0 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 750 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 305 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 480 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |