AMD Radeon Pro 570 versus AMD Radeon R9 M470X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 570 and AMD Radeon R9 M470X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

versus

AMD Radeon R9 M470X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 112.0 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1792 versus 896
Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 3,584 gflops versus 1,971 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 6000 MHz
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6337 versus 3244
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 697 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 15 May 2016
Vitesse augmenté	1105 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s versus 61.6 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 896
Performance á point flottant	3,584 gflops versus 1,971 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6337 versus 3244
PassMark - G2D Mark	697 versus 426

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M470X

Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57109 versus 30282
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2340
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2340

Référence
Geekbench - OpenCL	57109 versus 30282
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

3244

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30282

57109

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2340

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2340

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

Nom	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M470X
PassMark - G3D Mark	6337	3244
PassMark - G2D Mark	697	426
Geekbench - OpenCL	30282	57109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M470X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 2.0
Nom de code	Polaris 20	Strato
Date de sortie	5 June 2017	15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	421	460
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1105 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	3,584 gflops	1,971 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1792	896
Taux de remplissage de la texture	112.0 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt
Compte de transistor	5,700 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DirectCompute 5.0