AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 M470X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y AMD Radeon R9 M470X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

AMD Radeon R9 M470X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 82% más alta: 112.0 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1792 vs 896
Desempeño de punto flotante 82% mejor: 3,584 gflops vs 1,971 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 6800 MHz vs 6000 MHz
Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6337 vs 3244
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 697 vs 426

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1105 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura	112.0 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 896
Desempeño de punto flotante	3,584 gflops vs 1,971 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	6800 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6337 vs 3244
PassMark - G2D Mark	697 vs 426

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X

Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57109 vs 30282
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2340
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2340

Referencias
Geekbench - OpenCL	57109 vs 30282
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

3244

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30282

57109

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2340

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2340

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3359

Nombre	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M470X
PassMark - G3D Mark	6337	3244
PassMark - G2D Mark	697	426
Geekbench - OpenCL	30282	57109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3359

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 570	AMD Radeon R9 M470X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nombre clave	Polaris 20	Strato
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	421	460
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1105 MHz	1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	3,584 gflops	1,971 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1792	896
Tasa de llenado de textura	112.0 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt
Número de transistores	5,700 million	2,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	217.6 GB / s	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6800 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
DirectCompute 5.0