AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

versus

NVIDIA Quadro RTX 4000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1005 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 239.8 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 160 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB

Date de sortie	4 Aug 2020 versus 13 November 2018
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1005 MHz
Taux de remplissage de la texture	239.8 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000

Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1499 MHz
Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 85466 versus 59733
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 versus 16433
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 versus 16433

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1545 MHz versus 1499 MHz
Vitesse de mémoire	1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	85466 versus 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20206 versus 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20206 versus 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59733

85466

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

20206

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Nom	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark	816
PassMark - G3D Mark	12613
Geekbench - OpenCL	59733	85466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1010.818
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7856

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU104
Date de sortie	4 Aug 2020	13 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	173	194
Genre	Laptop	Desktop
Génération GCN		Quadro RTX
Prix de sortie (MSRP)		$899
Infos techniques
Vitesse augmenté	1499 MHz	1545 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1243 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Température maximale du GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)	14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS	7.119 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	239.8 GTexel/s	222.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	160 Watt
Compte de transistor	10300 million	13600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		222.5 GFLOPS
Render output units		64
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		9.5 inches (241 mm)
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s	416.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	1625 MHz (13000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6